'തുടർഭരണം കാണുമോ?': പിണറായി വിജയൻ സർക്കാരിന്റെ പ്രകടനം, പൊതുജനം വിലയിരുത്തുന്നു; ഉയരുന്നത് ശക്തമായ 'ഭരണമാറ്റം' ആവശ്യം

‘തുടർഭരണം കാണുമോ?’: പിണറായി വിജയൻ സർക്കാരിന്റെ പ്രകടനം, പൊതുജനം വിലയിരുത്തുന്നു; ഉയരുന്നത് ശക്തമായ ‘ഭരണമാറ്റം’ ആവശ്യം

#തുടർഭരണം #പിണറായിവിജയൻ #കേരളരാഷ്‌ട്രീയം #LDFസർക്കാർ #ഭരണമാറ്റം #പൊതുജനാഭിപ്രായം

പിണറായി വിജയന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഇടതുപക്ഷ സർക്കാർ അധികാരം ഏറ്റെടുത്ത് പത്ത് വർഷം പൂർത്തിയാകാറാവുമ്പോൾ, കേരളം വീണ്ടുമൊരു നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ അഭിമുഖീകരിക്കാനുള്ള ഒരുക്കത്തിലാണ്. ചരിത്രത്തിലാദ്യമായി ഒരു ഭരണപക്ഷം തുടർഭരണം നേടിയതിന് ശേഷം, മൂന്നാമതും അധികാരം നിലനിർത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന ചോദ്യമാണ് കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഇപ്പോൾ പ്രധാന ചർച്ചാവിഷയം. സർക്കാരിൻ്റെ പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ചും തുടർഭരണം എന്ന സാധ്യതയെക്കുറിച്ചും പൊതുജനം എങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നു എന്ന് അറിയാൻ നടത്തിയ ശ്രമത്തിൽ ശക്തമായ ‘ഭരണമാറ്റം’ വേണം എന്ന അഭിപ്രായമാണ് പ്രബലമായി ഉയരുന്നത്.

ഒന്നാം ഭരണം നല്ലത്, രണ്ടാം ഭരണം പരാജയം:

പൊതുവെ ജനങ്ങൾക്കിടയിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ രണ്ടായി തിരിയുന്നു:

• അനുകൂല ഘടകം: ആദ്യത്തെ അഞ്ചു വർഷത്തെ ഭരണം (2016-2021) വളരെ നല്ലതായിരുന്നു എന്നും, അതുകൊണ്ടാണ് രണ്ടാമതും വോട്ട് നൽകി വിജയിപ്പിച്ചത് എന്നും പലരും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു [01:38].

• പ്രതികൂല ഘടകം: എന്നാൽ, രണ്ടാം ടേമിലെ ഭരണം പരാജയമായി [01:47] അനുഭവപ്പെടുന്നു എന്നാണ് ഭൂരിപക്ഷം പേരുടെയും അഭിപ്രായം. “പല കാര്യങ്ങളിലും പുള്ളിക്കാരൻ ആ വേണ്ടത്ര ഒരു ശ്രദ്ധ നോക്കുന്നില്ല” എന്ന ഫീൽ ഉണ്ടെന്നും, മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ സ്വന്തം സ്ഥലത്തുള്ളവർ പോലും ഭരണമാറ്റം ആവശ്യപ്പെടുന്നു എന്നും വീഡിയോയിലെ പൊതുജന പ്രതികരണങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു [01:00], [08:11].

ഭരണത്തിനെതിരെ ഉയരുന്ന പ്രധാന വിമർശനങ്ങൾ:

പൊതുജനം സർക്കാരിൻ്റെ പ്രകടനത്തിൽ അതൃപ്തി രേഖപ്പെടുത്തുന്ന പ്രധാന മേഖലകൾ ഇവയാണ്:

1. നിയന്ത്രണമില്ലായ്മയും മൗനവും: ആഭ്യന്തര കാര്യങ്ങളിൽ അടക്കം പലതും മുഖ്യമന്ത്രി അറിയാതെ നടക്കുന്നുണ്ടെന്നും, അറിഞ്ഞിട്ടും മൗനം പാലിക്കുകയാണോ എന്ന് സംശയിക്കുന്നതായും അഭിപ്രായമുണ്ട് [01:10].

2. തുടർച്ചയായ വിവാദങ്ങൾ: ശബരിമല, NEP, PM-Shree പോലുള്ള വിഷയങ്ങളിലെ നിലപാടുകളും, മറ്റ് വകുപ്പുകളിലെ (ആരോഗ്യം, വിദ്യാഭ്യാസം, സിവിൽ സപ്ലൈസ്) പരാജയവും ഭരണത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ ബാധിച്ചു [05:01], [05:20].

3. ദുരിതാശ്വാസ നിധിയിലെ ആശങ്ക: പ്രളയത്തിലും ഉരുൾപൊട്ടലിലും കോടിക്കണക്കിന് രൂപ ദുരിതാശ്വാസ ഫണ്ടിലേക്ക് എത്തിയിട്ടും, അർഹതപ്പെട്ട പാവപ്പെട്ടവർക്ക് കിടക്കാൻ ഒരു വീടും സ്ഥലവും ലഭിക്കുന്നില്ല എന്ന് ജനങ്ങൾ ആശങ്കപ്പെടുന്നു [05:39].

4. തലസ്ഥാനത്തോടുള്ള അവഗണന: തിരുവനന്തപുരം നഗരത്തിലെ വികസന പദ്ധതികളായ മെട്രോ, വിഴിഞ്ഞം തുറമുഖവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന റെയിൽവേ ലൈൻ, റോഡുകൾ എന്നിവയുടെ പണി വൈകുന്നത് തലസ്ഥാനത്തോടുള്ള അവഗണനയായി കാണുന്നു [06:40].

രാഷ്ട്രീയത്തിൽ യുവത്വം വേണം:

പാർട്ടി ഭേദമന്യേ, കേരള രാഷ്ട്രീയത്തിൽ യുവനേതാക്കൾക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകണം എന്ന ആവശ്യം ശക്തമാണ്. യൂത്തിനെ മന്ത്രിസ്ഥാനത്തേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് മുതിർന്ന നേതാക്കൾ പിന്നിൽ നിന്ന് ഉപദേശങ്ങൾ നൽകി മുന്നോട്ട് നയിക്കണം [03:57], [11:42] എന്നതാണ് പൊതുവെയുള്ള നിർദ്ദേശം. കഴിവുള്ള യുവ നേതാക്കൾ കോൺഗ്രസിലും ഉണ്ട്, അവരെ കൊണ്ടുവരണം എന്നും അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉയർന്നു [09:59].

ഏത് സർക്കാരായാലും പാവപ്പെട്ടവർക്ക് വേണ്ടി നല്ലത് ചെയ്യുന്നവരെയാണ് വീണ്ടും അധികാരത്തിൽ കൊണ്ടുവരേണ്ടത് എന്ന നിലപാടാണ് പൊതുജനം പങ്കുവെക്കുന്നത് [00:26].

🗳️ ‘Will There Be a Repeat Term?’: Public Evaluates Pinarayi Vijayan’s Govt; Strong Demand for ‘Regime Change’ Emerges

#Thudarbharanam #PinarayiVijayan #KeralaPolitics #LDFGovernment #RegimeChange #PublicOpinion

As the Left Democratic Front (LDF) government, led by Pinarayi Vijayan, approaches its ten-year milestone, Kerala is gearing up for another assembly election. Following the historic consecutive victory, the question of whether the ruling party can secure a third term dominates Kerala politics. In an effort to gauge public opinion on the government’s performance and the possibility of a third term, a strong sentiment for ‘regime change’ appears to be prevalent.

First Term Good, Second Term a Failure:

Public opinion generally splits on the two terms of governance:

• Favorable Factor: Many acknowledge that the first five-year term (2016-2021) was very good, which led them to vote for the LDF again [01:38].

• Adverse Factor: However, the general consensus is that the second term is perceived as a total failure [01:47]. Public responses indicate a “lack of necessary attention” from the Chief Minister, with some even suspecting intentional silence on crucial matters [01:00]. Critically, even people from the Chief Minister’s own locality are demanding a change in government [08:11].

Major Criticisms Against the Administration:

The main areas where the public expressed dissatisfaction with the government’s performance include:

1. Lack of Control and Silence: There is a strong feeling that many things, particularly in Home Affairs, are happening without the CM’s knowledge, or that he is choosing to remain silent despite knowing [01:10].

2. Continuous Controversies: The government’s stance on issues like Sabarimala, NEP, and PM-Shree, combined with the perceived failures of key departments (Health, Education, Civil Supplies), have hurt the administration’s image [05:01], [05:20].

3. Disaster Relief Fund Concerns: Despite crores of rupees flowing into the relief fund during floods and landslides, people are concerned that deserving poor individuals are still not receiving houses and land plots [05:39].

4. Neglect of the Capital: The delay in development projects in Thiruvananthapuram city, such as the Metro, and connecting roads/rail lines for the Vizhinjam Port, is viewed as a clear sign of neglect towards the state capital [06:40].

Demand for Youth in Politics:

Irrespective of party affiliation, there is a strong demand for prioritizing youth leaders in Kerala politics. The common suggestion is that young, capable individuals should be brought into ministerial positions, with senior leaders guiding them from behind, rather than retaining power [03:57], [11:42]. There is a recognition that capable young leaders exist in the Congress party as well, who should be promoted [09:59].

The public’s overriding principle is that whichever government does good for the poor and the common people should be brought back to power [00:26].